El feminismo ha tejido una compleja red de transformaciones en el ámbito de la ciencia a lo largo de los años, marcando un punto de inflexión que ha permitido visibilizar un sinfín de injusticias y ha promovido un cambio paradigmático en cómo se concibe el conocimiento. Estos cambios, aunque muchas veces invisibles para el ojo inexperto, han hecho revoluciones en el interior de las instituciones científicas y académicas, desafiando las jerarquías establecidas y proponiendo una reinterpretación crítica de los fundamentos que sustentan la producción del saber.
Desde sus inicios, el feminismo ha cuestionado la neutralidad de la ciencia, revelando que esta no es una esfera estanca y objetiva. Por el contrario, las prácticas científicas han sido históricamente moldeadas por normas sociales, creencias culturales y estructuras de poder patriarcales. En este sentido, el feminismo no solo ha denunciado la falta de representación femenina en la ciencia, sino que ha exigido la integración de perspectivas diversas que reflejen las realidades de todas las personas. Con esto, se ha forzado a repensar quiénes son considerados “expertos” y qué voces son privilegiadas en la producción de conocimiento.
A nivel científico, las investigaciones han mostrado cómo los sesgos de género pueden influir en la interpretación de los datos. La lucha feminista ha evidenciado que un modelo de ciencia predominantemente masculino puede derivar en diagnósticos erróneos e injusticias en el ámbito de la salud, lo que ha impulsado un cambio en los enfoques de investigación médica. Así, se han tenido que replantear aspectos básicos, como la inclusión de mujeres en ensayos clínicos, algo que era una práctica comúnmente ignorada. La ausencia de estas participantes había llevado a conclusiones erróneas sobre la efectividad y seguridad de tratamientos que afectaban principalmente a mujeres.
El feminismo ha sido esencial en la creación de nuevas ramas de estudio que? abordan las desigualdades de género dentro de la ciencia, como la filosofía de la ciencia feminista. Esta disciplina explora no solo cómo la ciencia es producida, sino también a quién beneficia y a quién excluye. La filosofía feminista ha desafiado las nociones tradicionales de racionalidad y objetividad, sugiriendo que la ciencia debería ser un esfuerzo colaborativo que potencie el conocimiento colectivo, en lugar de ser una esfera dominada por puntos de vista unilaterales.
Uno de los ejes centrales en la intersección del feminismo y la ciencia es el concepto de interseccionalidad. Este término, acuñado por la activista Kimberlé Crenshaw en los años 80, ha ganado tracción y ha sido fundamental para comprender cómo diferentes formas de opresión se entrelazan. La incorporación de la interseccionalidad en la investigación científica ha permitido una comprensión más matizada de la realidad, desafiando modelos analíticos simplistas y haciendo visible cómo el género, la raza, la clase y la sexualidad actúan en conjunto. Esto ha permitido la formulación de políticas más inclusivas y ha propiciado un mayor acceso al conocimiento para comunidades históricamente marginadas.
Además, la crítica feminista ha incidido en el ámbito de la educación científica. Las clasificaciones tradicionales, que han perpetuado la idea de que ciertos campos, como la física o la ingeniería, son “masculinos”, han sido desmanteladas gracias a campañas y propuestas que fomentan la participación de mujeres y minorías en áreas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas). Esta transformación se manifiesta en un aumento notable de mujeres que eligen caminos profesionales que antes eran inimaginables para ellas. Al romper el mito de que la ciencia es exclusivamente para hombres, se están redefiniendo las narrativas de éxito y contribución.
Las revistas científicas también han sido objeto de un escrutinio profundo por parte del feminismo. El modelo de revisión por pares, frecuentemente criticado por su falta de diversidad y por la perpetuación de sesgos de género, ha comenzado a ser reformado. Las iniciativas para promover la paridad en la revisión de artículos y la publicación de trabajos de investigadoras han crecido, llevando a un cambio en las métricas que se utilizan para valorar la producción científica. Estos cambios no solo son simbólicos, sino que implican una revalorización del trabajo académico, resaltando la importancia de las contribuciones de féminas y otros grupos subrepresentados.
Sin embargo, el camino hacia la equidad en la ciencia está lejos de ser lineal. A pesar de los avances logrados, la resistencia a este cambio es palpable y se manifiesta en actitudes que aún descalifican el trabajo de las mujeres científicas. Las revueltas ideológicas que surgen de quienes se ven amenazados por la perspectiva feminista deben ser enfrentadas con contundencia. El feminismo en ciencia no es una cuestión de equidad superficial, sino un grito por una justicia más profunda y universal, que no se detenga en la aceptación de las mujeres, sino que cuestione la propia esencia de lo que se considera conocimiento válido.
El impacto del feminismo en la ciencia es, sin lugar a dudas, revolucionario. Ha desmantelado visiones reductivas y ha creado un espacio propicio para que surjan nuevas voces. La ciencia no debe ser únicamente un dominio de datos y cifras; es un reflejo de la sociedad, y debe abarcar todas las experiencias humanas. La lucha feminista ha abierto puertas a nuevas preguntas y ha ampliado el horizonte del saber, empujándonos a ofrecer respuestas que se alineen con las necesidades de un mundo diverso y en constante cambio. Significativamente, el feminismo no ha cambiado simplemente a la ciencia; ha revolucionado nuestra comprensión de lo que la ciencia puede y debe ser.
